PHP dan Node. js adalah dua teknologi backend utama yang mendukung aplikasi web. PHP lebih tua di antara keduanya, sehingga secara alami memiliki komunitas yang lebih besar dan proyek-proyek besar di dalamnya. Yang mengatakan, komunitas PHP telah mulai menyadari kurangnya proyek yang relevan dan diperbarui. Anehnya, di sinilah tepatnya Node. js paling sukses - membangun basis pengguna yang kuat di seluruh proyek yang dimaksudkan untuk kasus penggunaan modern
Meskipun kedua teknologi diperkenalkan pada waktu dan iklim teknologi yang berbeda, ada beberapa kesamaan yang mencolok di antara keduanya – misalnya, keduanya dianggap alternatif yang kuat untuk backend aplikasi web, bersifat open source, dan memiliki komunitas pendukung yang substansial.
Namun, perusahaan dengan proyek PHP sebelumnya cenderung lebih menyukainya daripada yang lain sementara Node.js. js adalah favorit di antara pengembang yang menangani masalah modern dengan pustaka dan kerangka kerjanya yang berkembang pesat
Mengingat sifatnya yang saling terkait dan perbedaan utama, memilih satu teknologi di atas yang lain akan memiliki dampak yang jelas pada waktu ke pasar, pemanfaatan sumber daya, kinerja produk, anggaran, dan banyak lagi.
Catatan Editor. Dalam artikel ini, Tejas telah memasukkan semua faktor penting yang akan membantu CTO dan CIO untuk memilih teknologi backend yang tepat. Jika Anda mencari bantuan untuk mengimplementasikannya, jangan ragu untuk mempertimbangkan layanan pengembangan aplikasi web kustom Simform
Ringkasan Perbandingan . Node. js vs PHP
PHP adalah salah satu bahasa skrip sisi server paling andal yang digunakan oleh raksasa seperti Facebook, Wikipedia, dan Tumblr. Bahasa ini telah ada sejak tahun 1995 dan terus mendapat manfaat dari komunitas besar yang berkembang di sekitarnya.
Meskipun sinkron dan bekerja dengan baik hanya dengan server pusat di tempat, ia memiliki beberapa fungsi dan pustaka bawaan yang membuat pembuatan situs web e-niaga dan CMS menjadi sangat mudah.
Diluncurkan pada tahun 2009, Node. js dengan cepat memantapkan dominasinya dalam kategori aplikasi web utama. Digunakan oleh LinkedIn, Netflix, Medium, dan pemain besar lainnya, arsitektur asinkronnya yang populer memberikan efisiensi dan kecepatan yang penting untuk menangani kueri.
Sedangkan PHP adalah bahasa scripting dan Node. js adalah lingkungan runtime, keduanya banyak digunakan sebagai teknologi backend untuk pengembangan aplikasi web. Dengan bantuan pustaka, kerangka kerja, dan API, baik Node. js dan PHP terbukti ideal untuk berbagai proyek .
Simpul. js vs PHP – Mana yang lebih populer?
MetrikPHPNnode. js1. Jumlah Situs Web5.060.459241.0722. Pangsa Pasar (Di Seluruh Situs Web yang Tersegmentasi oleh Lalu Lintas)503. Memimpin dalam Geografi16204. Pertanyaan Stack Overflow1.435.199427.3175. Popularitas di Seluruh Kategori Situs Web60
Meskipun data dengan jelas menunjukkan popularitas PHP yang mengejutkan di semua kategori, itu tidak memperhitungkan jarak 14 tahun antara peluncuran keduanya. Juga tidak dicatat bahwa PHP telah berjuang dengan proyek zaman baru akhir-akhir ini. Masalah dengan penskalaan dan konkurensi adalah alasan utama mengapa gagal memenuhi tuntutan teknologi saat ini dan mengalami tren penurunan yang tidak mengejutkan siapa pun
Node. js, di sisi lain, menawarkan paket yang lebih relevan untuk proyek-proyek modern – dengan mudah mengungguli PHP dalam hal ini dan mendapatkan basis pengguna setia saat melakukannya.
Selanjutnya, survei Stack Overflow baru-baru ini menunjukkan bahwa hampir 58. 4% pengembang 'takut' dengan PHP. Pada saat yang sama, Node. js adalah salah satu teknologi pilihan dalam kategori Framework, Library, dan Tools dengan hampir 33. 91% dari 83.052 responden setuju. Survei yang sama menunjukkan bahwa lebih dari 63. 22% responden 'Mencintai' Node. js.
Jadi perlu dicatat bahwa meskipun PHP telah menjadi teknologi yang lebih populer selama bertahun-tahun, pengembang profesional semakin memilih Node. js.
Simpul. js vs PHP. Perbandingan Mendetail
#1 Pengkodean
Jika sintaksnya mudah dan direkayasa dengan baik, Anda akan dapat melakukan lebih banyak hal dengan lebih sedikit kode.
Node. js
Di permukaan, sepertinya Node. js membutuhkan lebih banyak baris kode untuk menjalankan fungsi yang sama seperti PHP. Untungnya, Anda tidak perlu mengingat sintaks bahasa yang berbeda saat membuat kode karena seluruh lingkungan pengembangan diprogram dengan Javascript. Jadi Node. js terkadang membutuhkan baris kode yang relatif lebih panjang, tetapi hanya beroperasi dengan satu bahasa.
PHP
PHP telah ada untuk sementara waktu dan telah berkembang secara signifikan selama bertahun-tahun. Tampaknya dari jauh bahwa PHP membutuhkan baris kode yang lebih sedikit untuk menjalankan suatu fungsi dan karenanya lebih mudah. Namun, Anda harus fasih dalam cara kerja operator dan generator di Linux, Apache HTTP Server, MySQL, dan PHP itu sendiri (biasanya disebut sebagai LAMP).
Rekomendasi Simform
Secara mandiri, kedua bahasa mudah dipahami. Tidak perlu waktu lama bagi pengembang pemula untuk mencapai kemahiran dalam kedua bahasa tersebut. Namun, Node. js lebih mudah dieksekusi meskipun kodenya lebih panjang berkat penyiapan hanya satu bahasa pemrograman. Jadi ketika pengkodean diperhatikan, Node. js adalah pemenang dalam buku kami.
#2 Pengkodean Sisi Klien
Pengkodean sisi server berfokus pada pelaksanaan fungsi yang efektif yang pada akhirnya akan membentuk UI. Ini adalah parameter penting karena sangat menentukan pengalaman pengguna, data yang digunakan pada perangkat klien, dan kecepatan pemuatan halaman aplikasi.
Manfaat utama dari lingkungan pengembangan ini adalah Anda dapat mengimpor semua logika kode backend untuk kode sisi server. Kemudian menjadi mudah untuk mengakses fitur yang telah Anda alokasikan di kedua sisi. Juga, Node. js memindahkan banyak beban kerja ke sisi klien. Jadi, jika audiens target Anda memiliki smartphone dengan kekuatan pemrosesan yang layak, Node. js sangat ideal untuk kasus penggunaan Anda. Namun, ia menggunakan mesin AJAX untuk membuat halaman web baru atas permintaan klien, sehingga harus terhubung ke server secara konsisten.
PHP
PHP dirancang untuk memelihara halaman web yang dinamis. Oleh karena itu, beberapa fungsi yang mungkin Anda perlukan untuk elemen UX halaman web sudah terpasang.
Di luar itu, PHP bergantung pada kode HTML yang dibuat untuk setiap halaman web statis. Karena tidak ada perubahan yang diperlukan untuk setiap halaman web, itu dengan mudah memuat halaman tanpa memberikan tekanan pada kekuatan pemrosesan perangkat klien.
Rekomendasi Simform
Baik PHP maupun Node.js. js mendapatkan nilainya dari kasus penggunaan yang Anda miliki. Jika proyek Anda memiliki situs web statis yang memerlukan sedikit permintaan klien, dan audiens target Anda menggunakan perangkat berdaya rendah, PHP akan sesuai dengan yang diperintahkan dokter.
Tetapi jika kasus penggunaan Anda menyertakan situs web dinamis yang sering mengirim permintaan server dan memiliki UI dinamis, Anda ingin menggunakan Node. js.
#3 Kecepatan
Metrik ini mengacu pada kecepatan eksekusi yang melekat pada kedua teknologi. Kecepatan eksekusi yang tinggi berarti proses pengembangan yang lebih cepat dan proyek yang lebih hemat biaya.
Node. js adalah salah satu dari sedikit lingkungan pengembangan asinkron. Ini, sebagai pembeda utama, memberikan Node. js keunggulan atas bahasa lain. Menjadi asinkron berarti tidak perlu menunggu modul berhasil dieksekusi sebelum memuat yang berikutnya. Eksekusi seperti itu secara drastis mengurangi waktu henti untuk aplikasi web dan menjadikan pengalaman pengguna yang mulus.
PHP
Seperti kebanyakan bahasa dan teknologi dari era pra-2K, PHP beroperasi dengan sinkronisitas. Itu berarti setiap modul dan fungsi dijalankan dalam urutan yang ditentukan kode. Jika satu fungsi atau modul tidak dijalankan, yang konsekuensial tidak akan dimulai sampai selesai.
Rekomendasi Simform
Berkat eksekusi asinkronnya, Node. js adalah pemenang karena kinerjanya yang cepat .
#4 Kinerja
Kinerja adalah metrik bagaimana kode ditulis dalam PHP atau Node. js dan kinerjanya pada KPI seperti pemuatan halaman dan kelancaran. Teknologi berperforma tinggi berarti hasil yang lebih baik untuk performa produk Anda menggunakan KPI yang berdampak besar pada UX
Sifat asinkron dari Node. js dengan JavaScript V8 Engine memberikan Node. js kecepatan eksekusi yang luar biasa bersama dengan waktu startup yang cepat. Sejak Node. js digerakkan oleh peristiwa, tidak memblokir permintaan untuk menyelesaikan yang sudah ada
Eksekusi order-independen ini umumnya disebut sebagai 'concurrency'. Eksekusi modul bersamaan berarti beberapa modul dieksekusi pada waktu tertentu tetapi tidak secara bersamaan
Sederhananya, waktu awal dan penyelesaiannya mungkin berbeda meskipun menggunakan sumber daya yang sama dan dijalankan di lingkungan yang sama.
PHP
PHP dikembangkan dalam jangka waktu yang jauh lebih awal, dan ini terlihat dari kinerjanya pada efisiensi waktu pemuatan halaman. Itu memblokir proses sampai seluruhnya dihitung – yang berarti pemuatan lambat tanpa ruang untuk konkurensi.
Tetapi jika Anda masih ingin melanjutkan dengan PHP, Anda dapat memasangkannya dengan Mesin Virtual HHVM yang digunakan untuk menjalankan aplikasi web PHP. Itu dapat meningkatkan kinerja aplikasi web PHP Anda hampir 75%. Meski begitu, Node. js masih merupakan alternatif yang lebih cepat
Rekomendasi Simform
Baik PHP maupun Node. js menggunakan Kompilasi Just-In-Time. Namun, jika kinerja tinggi pada daftar fitur prioritas Anda, Node. js adalah teknologi yang hadirkan.
#5 Framework
Kerangka kerja membantu Anda fokus pada detail halus proyek Anda karena kode yang paling umum digunakan sudah dilengkapi dengan fungsi, pustaka, dan API. Semakin luas kerangka kerjanya, semakin sedikit jumlah kode redundan yang perlu Anda tulis.
Node. js
Dengan framework seperti Meteor, Derby, Express, dan Sails, Node. js telah melihat ekspansi besar-besaran perpustakaannya dalam waktu yang relatif lebih singkat. Meskipun kerangka kerja ini dapat meningkatkan produktivitas dengan mengurangi waktu pengembangan dan konsumsi sumber daya, kerangka kerja PHP lebih banyak daripada kerangka kerja Node.js. js dengan margin yang sangat besar
PHP
Sekitar sejak tahun 1995, PHP memiliki perpustakaan kerangka kerja yang sangat kaya dengan ceruk pasarnya sendiri. Bahkan, beberapa agen pengembangan fokus secara khusus pada bentuk framework PHP seperti Laravel, CodeIgniter, CakePHP, dan Phalcon.
Rekomendasi Simform
Meskipun daftar kerangka kerja PHP panjang, ada lebih banyak nuansa dalam menentukan teknologi mana yang berkinerja lebih baik. Banyak kerangka kerja PHP direkayasa untuk mengimpor fitur seperti non-pemblokiran yang melekat pada Node.js. js. Selain itu, beberapa kerangka kerja PHP memiliki satu masalah umum – konten dan kode campuran.
Sejak Node. js dikembangkan pada saat demarkasi kode dan konten antar modul menjadi norma, konsistensi dipertahankan di sebagian besar kerangka kerjanya menjaga kode tetap teratur dan dapat ditafsirkan
Juga, kerangka kerjanya yang paling populer dikembangkan di Javascript, yang memudahkan pengembang untuk mempertahankan logika backend dan frontend mereka dalam mengembangkan aplikasi web.
Secara meyakinkan, Node. js akan berfungsi sebagai pilihan yang lebih baik jika proyek Anda memerlukan penggunaan kerangka kerja secara ekstensif.
#6 Database
Di sini, kami memeriksa seberapa mudah teknologi dapat terhubung dengan database bersama dengan jenis database – relasional atau tradisional. Database konvensional secara tradisional menyimpan data dalam format navigasi atau hierarkis
Database relasional menyimpan data dalam bentuk tabel; .
Ada juga pengembangan database NoSQL (Not Only SQL) yang luar biasa yang memungkinkan penyimpanan data dalam format seperti dokumen, pasangan kunci, dan bahkan grafik
Database NoSQL dapat menyimpan hampir semua bentuk struktur data termasuk database tidak terstruktur, semi terstruktur, dan terstruktur. Dengan ini, database NoSQL sangat ramah pengembang.
Node. js
Sejak Node. js telah berkembang dengan munculnya database NoSQL, itu disinkronkan dengan baik dengan semua bentuk database. Dengan Javascript Object Notation - format data unik yang digunakan saat berinteraksi dengan database - Node. js dapat bekerja dengan lancar dengan database NoSQL seperti MongoDB dan CouchDB
Ini juga mendukung database grafik dan memiliki perpustakaan besar untuk mengakses database SQL.
PHP
Menjadi teknologi yang lebih tua, PHP dirancang untuk bekerja dengan database relasional dan konvensional seperti MySQL dan MariaDB. Meskipun dimungkinkan untuk mengimpor perpustakaan untuk bekerja dengan database NoSQL, prosesnya membosankan dan menghabiskan banyak waktu pemrosesan.
Rekomendasi Simform
Jika Anda berencana untuk memiliki aplikasi web yang dapat diskalakan yang akan sering menarik data dari database konvensional, relasional, atau NoSQL, Node. js adalah yang Anda cari .
#7 Simpul. js vs PHP – Penanganan permintaan
Ini adalah ukuran seberapa cepat teknologi memproses permintaan sisi klien. Menjalankan permintaan secara akurat tidak diragukan lagi sangat penting, tetapi juga perlu dilakukan dengan menggunakan sumber daya dan waktu yang minimum. Penanganan kesalahan selanjutnya akan membantu kami memahami teknologi mana yang paling mengoptimalkan UX
Node. js
Berkat pemrosesan asinkron dari beberapa permintaan, sistem tidak menunggu satu proses berakhir sebelum yang berikutnya dimulai. Waktu CPU dan RAM juga tidak terbuang percuma. Satu-satunya kekhawatiran di sini adalah bahwa jika kesalahan yang belum terselesaikan dari satu permintaan tidak ditangani pada waktunya, itu dapat mengganggu permintaan lain yang membuat kesalahan sistem pan.
PHP
PHP menangani satu permintaan pada satu waktu. Secara alami, ini menghabiskan lebih banyak sumber daya pada CPU dan RAM. Karena berada di ujung spektrum yang berlawanan untuk parameter ini, setiap permintaan dijalankan dalam silo
Ini mencegah kontaminasi silang dari kesalahan permintaan, tetapi juga menciptakan kelambatan dalam sistem dengan pendekatan satu permintaan pada satu waktu.
Rekomendasi Simform
Node. js memiliki keunggulan dalam perbandingan ini. Itu mengeksekusi lebih banyak proses menggunakan lebih sedikit sumber daya. Selain itu, dengan mekanisme penanganan error yang efektif, Anda dapat melindungi sistem dari slogging yang dihasilkan dari eksekusi yang salah.
Dimungkinkan untuk menggunakan pustaka di PHP untuk mendapatkan fungsionalitas asinkron. Namun, karena ini bukan fitur asli, kemanjurannya tidak bisa dibandingkan dengan Node. js.
#8 Komunitas
Kekuatan dan keahlian komunitas memutuskan pembaruan seperti apa yang datang ke berbagai kerangka kerja, perpustakaan, dan proyek yang diluncurkan di bawah setiap teknologi. Tim Anda tidak akan dapat menulis kode untuk setiap fitur dan modul dari awal
Dengan demikian, menggunakan pustaka yang populer dan teruji dapat mempersingkat waktu pengembangan dan meningkatkan produktivitas. Meskipun komunitas yang lebih besar mungkin memiliki lebih banyak proyek, kualitas proyek/perpustakaan/kerangka kerja individu adalah yang membantu menciptakan nilai bagi tim Anda.
Node. js
Kebanyakan Node. Proyek js diindeks di npmjs. com.registry. Sejak Node. js relatif baru, komunitasnya lebih kecil dibandingkan dengan PHP. Padahal proyek-proyek yang dikembangkan oleh masyarakat lebih condong ke arah kebutuhan pembangunan saat ini. Faktanya, banyak proyek berfokus pada penambahan fungsionalitas unik ke Node. js alih-alih berfungsi sebagai perpustakaan untuk mengimpor fitur dari bahasa lain.
PHP
PHP telah ada lebih lama dari kebanyakan teknologi, sehingga memiliki komunitas yang lebih besar dan jumlah proyek yang lebih banyak. Tapi satu masalah utama di sini adalah bahwa proyek-proyek baru yang dikembangkan oleh komunitas tampak tidak menarik jika dibandingkan dengan Node.js. js
Awalnya, proyek yang mereka kembangkan diterima dengan baik karena menambah fitur platform yang sudah ada dalam bahasa lain. Tapi sekarang banyak proyek serupa memang ada, beberapa loyalis PHP merasa perlu proyek yang lebih menarik untuk datang.
Rekomendasi Simform
Simpul. Proyek js diunggah di npmjs. Registri paket com. Tidak diragukan lagi jumlah proyeknya lebih kecil dibandingkan dengan PHP, tetapi proyek terbarunya jauh lebih relevan. Mengingat proyek yang ada di PHP dan yang akan datang untuk Node. js, ini adalah seri.
#9 Modul
Modul umumnya bertindak sebagai sub-program dalam suatu program. Mereka membawa serangkaian fungsi tertentu dan seringkali dapat dipertukarkan – memberikan programnya 'modularitas'
Node. js
Beberapa loyalis PHP sering mengeluh bahwa Node. Proyek js tidak stabil seperti rekan PHP mereka. Karena komunitas masih berkembang, sistem kontrol kualitas hampir tidak ada
Sebagai ukuran kontrol, Node. Registri paket js telah memperkenalkan inisiatif npm-audit. Dengan bantuan ini, Anda sekarang dapat memeriksa setiap paket untuk kode berbahaya.
PHP
PHP telah memiliki keunggulan di bidang ini selama bertahun-tahun sekarang. Baru-baru ini, bagaimanapun, beberapa loyalis PHP telah menyatakan ketidaksenangan menerima proyek-proyek bersemangat. Ini telah mendorong mereka untuk bermigrasi ke platform lain terutama karena fitur bawaan PHP juga dapat diimpor ke sana
Rekomendasi Simform
Untuk saat ini, PHP memiliki pustaka modul yang lebih kaya. Namun, Node. js membuat langkah besar di ruang ini. Jadi PHP masih akan direkomendasikan dengan Node. js jatuh dalam detik.
#10 Ekosistem
Komunitas platform bertanggung jawab atas ekosistemnya. Ini menunjukkan berapa banyak pustaka sumber terbuka, API, modul, kerangka kerja, dan proyek yang didorong keluar oleh komunitas pada titik waktu tertentu.
Node. js
Node. ekosistem js memiliki berbagai perpustakaan dan kerangka kerja, tetapi mereka tertinggal jauh dari angka PHP. Meskipun apa Node. js kekurangan kuantitas, itu diimbangi dengan berbagai proyeknya. Karena digunakan untuk pemrograman sisi server dan backend, jenis proyek yang tersedia dapat disesuaikan secara bebas dengan lebih banyak kasus penggunaan.
PHP
WordPress telah menjadi kontribusi besar bagi ekosistem PHP. Perusahaan ini secara langsung bertanggung jawab untuk menjalankan persentase besar dari total situs web di internet, dan tidak ada lagi yang menunjukkan jangkauan luar biasa PHP seperti ini.
Selain itu, komunitas PHP telah mengembangkan banyak materi pelatihan dan teknologi pendukung selama bertahun-tahun untuk menghadirkan pengembang baru.
Rekomendasi Simform
PHP memiliki ekosistem yang lebih besar sementara Node. js memiliki yang lebih kaya dengan variasi yang lebih besar untuk proyek, kerangka kerja, dan modul. Oleh karena itu, Node. js memenangkan babak ini juga .
#11 Simpul. js vs PHP – Hosting
Ini mengukur rentang kompatibilitas yang dibagikan platform teknologi dengan penyedia layanan hosting yang berbeda. Jumlah alternatif yang tersedia secara langsung memengaruhi biaya hosting. Kecepatan dan keamanan aplikasi web juga harus dipertimbangkan saat memilih host
Node. js
Node. js memiliki serangkaian alternatif yang membantu kinerjanya secara kompetitif. Joyent, perusahaan yang mengelola Node. js, menyediakan sistem SmartOS. Ini bagus untuk debugging, peningkatan kinerja, dan kemudahan penerapan. Dengan Heroku dan Nodejitsu, mudah untuk menggunakan Node. js dalam pengaturan Platform-as-a-Service.
PHP
PHP, secara langsung dan tidak langsung, menggerakkan hampir 79% internet. Karena jangkauannya yang luar biasa, itu dirancang untuk kompatibilitas dengan semua penyedia layanan hosting utama. Dengan tumpukan LAMP-nya, ini memenuhi kebutuhan banyak server. Namun, LAMP tidak dianggap sebagai kumpulan teknologi paling aman untuk hosting
Rekomendasi Simform
PHP jelas memiliki kompatibilitas yang lebih luas dengan penyedia layanan hosting, begitu pula Node. js. Jika keamanan bukan masalah utama, Anda dapat dengan bebas memilih salah satu platform untuk proyek pengembangan aplikasi web Anda. Tidak ada perbedaan yang akan membuktikan kesepakatan- pelanggar.
Kapan Memilih Node. js di atas PHP?
Jika Anda mencari fitur berikut, Node. js dapat memberikan nilai optimal untuk pengembangan aplikasi web Anda.
- Efisiensi Pengembangan- Jika Anda membuat aplikasi satu halaman yang dinamis, Anda mungkin menggunakan MongoDB, ExpressJS, atau AngularJS. Node. js umumnya digunakan bersamaan dengan stack ini untuk kemudahan pengembangan dan kinerja yang optimal.
- Callback Berkecepatan Tinggi dan Konsisten dari Server- Aplikasi web dikembangkan menggunakan Node. js cenderung berkinerja lebih baik sambil secara konsisten mengirimkan permintaan ke server. Arsitektur asinkronnya memungkinkan eksekusi tanpa pemblokiran yang bagus untuk proyek apa pun yang membutuhkan kecepatan
- Data Real-Time- Karena kecepatan transmisi data dari server ke aplikasi sisi klien optimal, Node. js sangat cocok untuk aplikasi web yang membutuhkan fungsionalitas data real-time
Perusahaan seperti Netflix, LinkedIn, dan Medium telah menggunakan Node. js untuk waktu yang lama. Anda dapat dengan mudah melihat benang merah dari data real-time, koneksi yang konsisten dan cepat dengan server, dan kemudahan pengembangan di antara tiganya.
Lihat bagaimana kami membangun SentMap - alat analitik pasar berbasis sentimen waktu nyata menggunakan Node. js
Baca studi kasus terperinci
Kapan Memilih PHP Melalui Node. js?
PHP akan menjadi teknologi masuk untuk tumpukan Anda jika Anda menginginkan properti berikut untuk aplikasi web Anda
- Server Terpusat dan Tidak Perlu Penskalaan- Jika rencana Anda adalah mengalokasikan server terpusat tertentu ke aplikasi web Anda yang tidak diskalakan di berbagai server yang lebih luas, PHP adalah tambahan yang sempurna . Selain itu, Anda dapat menggunakannya bersama Linux, Apache, dan MySQL.
- Portabilitas- Sementara PHP pasti menempatkan tab pada jumlah server yang dapat Anda sambungkan secara efektif, itu juga memberi Anda portabilitas yang hebat di antara server. Itu sebabnya, Anda bisa mem-porting aplikasi web Anda ke server mana pun yang memiliki Apache, IIS, dan fungsi pendukung basis data lainnya. Dan jika Anda menggunakannya dengan sistem manajemen konten seperti WordPress, Jumla, atau Drupal, praktis Anda dapat mengaktifkan dan menjalankan situs web Anda dalam waktu singkat.
Wikipedia, MailChimp, dan Tumblr adalah beberapa pengguna PHP paling populer. Mereka menunjukkan semua yang dapat Anda capai dengan server terpusat dan penggunaan PHP yang efektif.
Batasan dari Node. js dan PHP
Memang benar bahwa kedua teknologi dapat melakukan keajaiban untuk aplikasi web Anda, tetapi keduanya juga tidak bebas dari kekurangan. Sebelum Anda membuat pilihan, Anda harus menyadari keterbatasan mereka
Node. js
- Tidak Efektif Dengan Aplikasi Berat CPU- Terlepas dari kecepatan yang diberikannya, Node. js sering bermasalah dengan aplikasi web dengan grafis berat dan penggunaan CPU yang tinggi. Ini karena menggunakan utas tunggal untuk menangani permintaan bersamaan. Jika eksekusi satu permintaan dihentikan, hal itu berpotensi memengaruhi fungsi permintaan lainnya juga.
- Kurangnya Kontrol Kualitas di Frameworks & Libraries- Banyak library dan framework yang memberikan Node. js ekstensibilitasnya telah dikembangkan oleh komunitasnya dan pengembang pihak ketiga. Meskipun dokumentasi dan dukungan untuk banyak di antaranya bagus, hal yang sama tidak berlaku untuk setiap pustaka dan kerangka kerja
PHP
- Penanganan Error yang Buruk – Bahkan dengan alat penanganan error bawaan, sebagian besar developer profesional berpendapat bahwa PHP tidak memiliki kemampuan yang baik untuk menyorot, memfilter, dan mengelola error. Ini bukan pemecah masalah untuk proyek yang lebih kecil di mana basis kode dapat dipindai untuk mencari kesalahan. Namun, menangani kesalahan tidak pernah bisa menjadi tugas manual yang berdiri sendiri saat aplikasi web diskalakan. PHP hanya berkinerja buruk dalam hal ini.
- Eksekusi Sinkron. Berbeda sekali dengan Node. js, PHP mengeksekusi setiap modul secara berurutan. Meskipun ini memastikan bahwa kesalahan dalam satu kode tidak berpindah ke kode lain, prosesnya lamban dan sering menyebabkan crash. Ini semakin menambah masalah skalabilitas yang mengganggu PHP
Kesimpulan
Tidak ada proses standar untuk mengidentifikasi apakah Node. js lebih baik dari PHP atau sebaliknya. Namun, alih-alih mencoba mengevaluasi teknologi mana yang mengalahkan yang lain, ada baiknya Anda terlebih dahulu memetakan persyaratan proyek Anda dan kemudian memilih teknologi yang paling sesuai.
Selain relevansi teknologi, berikan juga perhatian khusus pada keahlian manusia yang Anda miliki. Jika tim Anda lebih mahir dalam satu teknologi daripada teknologi lainnya, sebaiknya tanyakan apakah keahlian tersebut dapat mengkompensasi potensi kekurangan teknologi tersebut.